Canon EOS 60D kit
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Зеркальные
>>
Canon
>>
Canon EOS 60D kit
>>
Отзывы Canon EOS 60D kit
|
Canon EOS 60D kit
|
||||||||||||||||||||||||||||
Отзывы о Canon EOS 60D kit
Kasheftin
| 22.02 10:53
Кто вам сказал, что 60-ка профи камера, в прайсах идёт как любительская. Я понял так, что профи дилеры считают полноформатные камеры. Эта не тянет на профи хотя бы из-за отсутствия микроюстировки.
Kasheftin
| 22.02 10:53
Nobody
"Китовая оптика Пентакса на 2 порядка лучше, чем Кеноновская!"
Уже давно не лучше, с разработкой кэнон 18-55 is-II и 18-55 III .
Nobody
"не тянет на профи хотя бы из-за отсутствия микроюстировки"
А кто вам сказал, что микроюстировка - удел профи ? Юстировкой себя изводят и с ума сходят только фанатики-портретисты, а истинным профи - репортажникам, свадебщикам и т.д. она практически не нужна, особенно при использовании хороших родных объективов - пообщайтесь, узнаете.
60D - полупроф .
"Китовая оптика Пентакса на 2 порядка лучше, чем Кеноновская!"
Уже давно не лучше, с разработкой кэнон 18-55 is-II и 18-55 III .
Nobody
"не тянет на профи хотя бы из-за отсутствия микроюстировки"
А кто вам сказал, что микроюстировка - удел профи ? Юстировкой себя изводят и с ума сходят только фанатики-портретисты, а истинным профи - репортажникам, свадебщикам и т.д. она практически не нужна, особенно при использовании хороших родных объективов - пообщайтесь, узнаете.
60D - полупроф .
li
| 22.02 10:53
Nobody
Китовая оптика Пентакса на 2 порядка лучше, чем Кеноновская! И хватит пустых разговоров по цене оптики:
Canon 24-70 2.8 - 42т.р.; Pentax 16-50 2.8 - 36т.р.
Ничем пентаксовский кит сейчас не лучше, это было давно; сравнивать надо не профи 24-70, он совсем другого класса, а EF-S 17-55 2.8 - он в той же ценовой и качественной категории, что и пентаксовский 16-50
Китовая оптика Пентакса на 2 порядка лучше, чем Кеноновская! И хватит пустых разговоров по цене оптики:
Canon 24-70 2.8 - 42т.р.; Pentax 16-50 2.8 - 36т.р.
Ничем пентаксовский кит сейчас не лучше, это было давно; сравнивать надо не профи 24-70, он совсем другого класса, а EF-S 17-55 2.8 - он в той же ценовой и качественной категории, что и пентаксовский 16-50
Андрей777
| 22.02 10:53
Объективы Пентакс уже давно делается во Вьетнаме, славящемся своими традициями в производстве прецизионной оптики. О каком качестве оптики Пентакс вы вообще говорите?
anikin
| 22.02 10:53
Такая вещь - мы с друзьями решили снять тайм лэпс!
У меня канон 60Д и к нему идёт утилита Канон утилит - через которую я на ноутбуке задаю интервал и время сьёмки и он автоматом начинает снимать!
У друзей Никон!
И вот незадача - ЕСТЬ ЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ снимать на Никон так же как на Канон? Через ноутбук!
Нет возможности купить для этого пульты!
спасибо!
У меня канон 60Д и к нему идёт утилита Канон утилит - через которую я на ноутбуке задаю интервал и время сьёмки и он автоматом начинает снимать!
У друзей Никон!
И вот незадача - ЕСТЬ ЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ снимать на Никон так же как на Канон? Через ноутбук!
Нет возможности купить для этого пульты!
спасибо!
anikin
| 22.02 10:53
Можно. Вот этот софт: http://nikon.ru/ru_RU/product/software/camera -control-pro-2 "Таблетки" в Сети есть в изобилии.
anikin
| 22.02 10:52
Помогите определиться, какая камера будет лучше и по цене выгодней( что бы не жалко было денег отдавать) и с оптикой какие проблемы возникнуть могут? nikon d7000 или canon d60?
Анастасия
| 22.02 10:52
Оба аппарата одного уровня и оба будут вас радовать. Выбор зависит от личных предпочтений. Попробуйте поснимать (хоть в магазине) обоими - какой "ляжет в руку", тот и берите.
Jul
| 25.08 02:28
12-05-2012 / Nobody
"Китовая оптика Пентакса на 2 порядка лучше, чем Кеноновская!"
Уже давно не лучше, с разработкой кэнон 18-55 is-II и 18-55 III .
12-07-2012 / Nobody
"не тянет на профи хотя бы из-за отсутствия микроюстировки"
А кто вам сказал, что микроюстировка - удел профи ? Юстировкой себя изводят и с ума сходят только фанатики-портретисты, а истинным профи - репортажникам, свадебщикам и т.д. она практически не нужна, особенно при использовании хороших родных объективов - пообщайтесь, узнаете.
60D - полупроф .
"Китовая оптика Пентакса на 2 порядка лучше, чем Кеноновская!"
Уже давно не лучше, с разработкой кэнон 18-55 is-II и 18-55 III .
12-07-2012 / Nobody
"не тянет на профи хотя бы из-за отсутствия микроюстировки"
А кто вам сказал, что микроюстировка - удел профи ? Юстировкой себя изводят и с ума сходят только фанатики-портретисты, а истинным профи - репортажникам, свадебщикам и т.д. она практически не нужна, особенно при использовании хороших родных объективов - пообщайтесь, узнаете.
60D - полупроф .
anikin
| 25.08 02:28
12-05-2012 / Nobody
Китовая оптика Пентакса на 2 порядка лучше, чем Кеноновская! И хватит пустых разговоров по цене оптики:
Canon 24-70 2.8 - 42т.р.; Pentax 16-50 2.8 - 36т.р.
Ничем пентаксовский кит сейчас не лучше, это было давно; сравнивать надо не профи 24-70, он совсем другого класса, а EF-S 17-55 2.8 - он в той же ценовой и качественной категории, что и пентаксовский 16-50
Китовая оптика Пентакса на 2 порядка лучше, чем Кеноновская! И хватит пустых разговоров по цене оптики:
Canon 24-70 2.8 - 42т.р.; Pentax 16-50 2.8 - 36т.р.
Ничем пентаксовский кит сейчас не лучше, это было давно; сравнивать надо не профи 24-70, он совсем другого класса, а EF-S 17-55 2.8 - он в той же ценовой и качественной категории, что и пентаксовский 16-50