Nobody !!! Хватит пургу нести !!
Для про 1000D и D40 ! Твой друг прав абсолютно ,он тебе рекомендует потому что наелся Nikon D40!!! Купи Canon 450D и будешь доволен !!

подскажите а на него пульт ду ставится если нет то на какие обратить внимание

На самом же деле между D40 и 1000D есть разница в качественной картинке, но только при очень большом увеличении на компе, кол-во мегапикселей своё дело делают но при распечатки фотографии разницы ни какой нет. Я колебался купить никон D40 или кэнон 1000D. Я купил D40 и убедился только в одном, на сколько денег кто-то расчитывает приобрести зеркальный фотоаппарат. Лучше приобретайте по вашим возможностям и фоткайте дабы получить удовольствие...

У CANON 1000D нет стабилизации в фотоаппарате. Уже находил ссылки (в Интернете), на наш форум, где указывалась, что есть такая возможность?!
Стабилизация только в объективах и только с литерами IS!
Аналогично и с системой NIKON. Там стабилизация только в объективах с литерами VR.
Если вопросы останутся, то можно скачать инструкции к CANON 1000D и NIKON D60 и более подробно прочитать в инструкции.
http://fotograf-alexandr-1.w777w .ru/file/index

Если не открывается эта страница, тогда главная и выбор
«Файловый архив. Инструкции к фотоаппаратам»

http://fotograf-alexandr-1. w777w.ru/

У CANON 450D больший буфер памяти, чем у CANON 1000D, что позволяет его эффективно использовать и для репортажной съемки. Больше точек фокусировки и более надежная фокусировка.

Для Vlad1 Стабилизатор не панацея! Он применяется достаточно редко !Самые хорошие фотографии получаются при рассеяном мягком освещении в хорошую погоду ,когда солце прикрыто с легка ,выдержка достаточно короткая и стабилизатор не нужен!Вечером или в сумерках , когда освещение падет стабилизатор не спасёт Вас !!Я удивлён,что 450 уступает 1000 кенону

Для Gustav.
Я не нашел ни одного параметра, по которому CANON 450D устпает CANON 1000D.

Недавно купил EOS 1000D. Доволен. Режимом визирования по ЖК дисплею не пользуюсь. Немного огорчает отсутствие пульта ДУ. На ИСО 800 шумов не наблюдается. Резкость приличная. Китовый объектив конечно не идеал, но радует стаб (в объективе). Фокусировка быстрая. Настроек огромное количество. Хорошая инструкция - все просто и понятно расписано. Програмное обеспечение, которое идет в комплекте все на английском - немного неудобно.
Уже печатал фотографии 25*30см - даже при предварительном кадрировании качество порадовало.
Я, конечно, не профи, но по моему этот аппарат одно из наилучших предложений в соотношении цена - качество (я брал за 650$ в Луганске по курсу 6,5). Со временем собираюсь приобрести объективы получше, вспышку и пару фильтров. Сейчас же познаю мой новый, но уже любимый фотоаппарат:)
Мое резюме - берите, не пожалеете!!!

хочу купить 1000Д взамен S5 is пугает одно: где-то читал на форумах что даже с хорошей оптикой невозможно добится такого результата, как на старших моделях. Правда ли это? Кто снимал этим фотиком не с "китовой" оптикой, а фиксами, например... Не проще было бы переплатить 180-200$ и взять 450Д ??

любительские зеркалки частенько мажут при работе со светосильной оптикой, экспозамер не так точно работает, ну а в остальном всё то же, если в РО снимать.

Может ли кто-то сказать, как обстоят дела с "муаром". Я так понял по обзорам (лучше всего показано на английском http://www.imaging-resource.com/PRODS/XS/XSA. HTM
пункт - Canon XS Demosaic Errors) что при определенных ситуациях всегда выдается такой вот "артефакт" на повторяющихся контрастных объектах.. чаще всего, как я понял, при рассеянном свете на волосах.. очень уж сильно заметно. Похоже, что аппарат не сильно подходит для съемки портретов..