А кто тебе сказал что КМОП дешёвый?

КМОП дешевле. К10Д столько же стоит сколько и К20Д, хотя и корпус перекроили и проц и т.д и т.п. - одни улучшения. Кодак, когда сделал С513, заявил что дешевизны удалось достичь именно благодаря замене ПЗС на КМОП

По шумовым характеристиками на ВЫСОКИХ ИСО. На ИСО100 шумы не различимы, а вот цветопередача очень различима.
Да и неизвестно, сколько у Кенона шумодав накручен.

K20d получается Хорош как (цена и качество.?!) А кит 18-55мм? или 16-45фикса -4 всёже что из них лучше ВЗЯТЬ ..?! (для
Школ, Портретов, свадеб..?)
И подойдут ли от КИЕВ-19 стекла КАЛЕЙНАР и МИР..?

Стёкла от Киева не подойдут, подойдёт от Зенита. От Киева - это на Никон.
Брать лучше кит и 50/1.4

Твои рассуждения о задрипаных мыльницах полная чушь. Мой тебе совет, пока еще делают компакты с CCD бери скоро их не будет. Шикарный по качеству картинки например Pentax A30 . Все эти базары про шумы ты мусолишь потому, что начитался всякой ахинеи на разных форумах. Учись думать самостоятельно, улавливать суть вещей, а не пересказывать чужие глупости.

Для Крупп
На счёт шумов!
Вы просто не хотите верить своим глазам! :))
Меня(да и всех остальных потребителей) в последнюю очередь интересует, из чего там сделана матрица, каким образом там формируется изображение и как там накручен шумодав!
Главное, что мы получим в итоге!!! ;-)

Верю своим глазам - мне никогда не нравилось изображение Кенона - это компьютерная графика какая-то, а не фото. Если я в итоге получаю более приятную картинку на ИСО100 - этого достаточно ибо у меня 99% - эт ИСО100

Каждая фирма имеет свою идеологию и этим обьясняется конечный результат. Это прослеживается по всей линейке от компактов до так называемых профессиональных за 10000 у.е. Итак, особенность картинки Сanon ,это ядовитая намалеванность, нет натуральности, подходит для глянцевых жкрналов. Nikon холодное мертвое изображение, без жизни. Pentax следует идеологии единения и гармонии с природой, поэтому картинка наиболее живая и естесственная. Sony типичное мыло говорить тут не о чем.

Pentax конечно достойна уважения, как старейшая японская фирма производящая фототехнику и к тому же пионер по внедерниею многих инженерных решений. Но, простите, чем же Canon c Nikon-ом проштрафились? ) Вот если выложить ряд снимков снятых K20D, 40D и D200 (все хорошие полупрофы) - неужели увидите разницу? А Sony почему в аутсайдеры определили? Матрицы для Пентаксов и Никонов именно Сони делает.