Leica M8
Leica M8
|
Отзывы о Leica M8
Анастасия
| 06.03 20:40
Guro
Много и долго хохотал про переходник с дальномерной оптики на цифрозеркало за 50$
Ссылку не дадите на такое чудо глянуть?
Камеры Leica известны благодаря исключительной долговечности, надёжности и прецезионной точности изготовления. Эта камера будет отрабатывать положенные выдержки даже после 100 тысячного пробега с ювелирной точностью.
В общем, кому-то и Бэнтли может показаться урезанным вариантом китайского авто за $6000, дело хозяйское.
Кстате, советую посмотреть цену нормальных Никонов, не цифро-вазилиновой попсы, а что-нить приличное, типа такого: cameraquest.com/nrfblsp2005.htm
Много и долго хохотал про переходник с дальномерной оптики на цифрозеркало за 50$
Ссылку не дадите на такое чудо глянуть?
Камеры Leica известны благодаря исключительной долговечности, надёжности и прецезионной точности изготовления. Эта камера будет отрабатывать положенные выдержки даже после 100 тысячного пробега с ювелирной точностью.
В общем, кому-то и Бэнтли может показаться урезанным вариантом китайского авто за $6000, дело хозяйское.
Кстате, советую посмотреть цену нормальных Никонов, не цифро-вазилиновой попсы, а что-нить приличное, типа такого: cameraquest.com/nrfblsp2005.htm
Анастасия
| 06.03 20:40
Первое:
Можете хохотать дальше. Цена от 35 до 100 долларов за переходник: http://www.rugift.com/photocameras/adapters.h tm
Кроме того сейчас в системе Micro Four Thirds, которая уже есть у Олимпуса и Панасоника, есть официальные переходники для Лейки. Смотрите на dpreview. Ждем от Самсунга NX
Второе:
Бэнтли предоставляет качество, которого нет на рынке. А мы говорим о ЦИФРОВОЙ камере. Лейка матрицы не делает, она их заказывает у тех же производителей, которые делают их для цифротушек за 600 у.е. :) Качество получаемых фотографий значительно ниже, чем у профессиональных камер, которые и дешевле будут, и по функционалу круче, и, кстати, гарантия на срабатывания затвора там больше 100 тыс.
Ну вот некоторые ссылки:
http://www.ixbt.com/staticnews/07/29 /96.html
http://www.l-camera-forum.com/leica -forum/leica-m8-forum/53817-blue-vertical-lin e-replace-leica-m8.html
http://www.penta-clu b.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id= 59685
http://www.penta-club.ru/forum/index.p hp?act=Attach&type=post&id=59687
Последние два кадра тоже сняты Лейка.
Так что брак в Лейке есть! и возвращали камеры не мало.
Тот кто покупает Бэнтли, выбирает лучшее и функционалу и по качеству:)
А тот кто покупает цифровую Лейку выбирает урезанный функционал и низкое качество в угоду разпиареному бренду.
Если это не идиотизм, то что?:)
Верх маразма покупать мыльницу Leica D-Lux 4 за 1000$ при наличии полного аналога от Панасоника, на 500 у.е. дешевле.
Третье:
Это пленочное ретро. А мы говори
Можете хохотать дальше. Цена от 35 до 100 долларов за переходник: http://www.rugift.com/photocameras/adapters.h tm
Кроме того сейчас в системе Micro Four Thirds, которая уже есть у Олимпуса и Панасоника, есть официальные переходники для Лейки. Смотрите на dpreview. Ждем от Самсунга NX
Второе:
Бэнтли предоставляет качество, которого нет на рынке. А мы говорим о ЦИФРОВОЙ камере. Лейка матрицы не делает, она их заказывает у тех же производителей, которые делают их для цифротушек за 600 у.е. :) Качество получаемых фотографий значительно ниже, чем у профессиональных камер, которые и дешевле будут, и по функционалу круче, и, кстати, гарантия на срабатывания затвора там больше 100 тыс.
Ну вот некоторые ссылки:
http://www.ixbt.com/staticnews/07/29 /96.html
http://www.l-camera-forum.com/leica -forum/leica-m8-forum/53817-blue-vertical-lin e-replace-leica-m8.html
http://www.penta-clu b.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id= 59685
http://www.penta-club.ru/forum/index.p hp?act=Attach&type=post&id=59687
Последние два кадра тоже сняты Лейка.
Так что брак в Лейке есть! и возвращали камеры не мало.
Тот кто покупает Бэнтли, выбирает лучшее и функционалу и по качеству:)
А тот кто покупает цифровую Лейку выбирает урезанный функционал и низкое качество в угоду разпиареному бренду.
Если это не идиотизм, то что?:)
Верх маразма покупать мыльницу Leica D-Lux 4 за 1000$ при наличии полного аналога от Панасоника, на 500 у.е. дешевле.
Третье:
Это пленочное ретро. А мы говори
Андрей777
| 06.03 20:40
Третье:
Это пленочное ретро. А мы говорим о цифро-вазилиновой попсе под маркой Лейка с кропнутой матрицей и убогим управлением, где даже экспокоррекцию надо вводить через меню...
Это пленочное ретро. А мы говорим о цифро-вазилиновой попсе под маркой Лейка с кропнутой матрицей и убогим управлением, где даже экспокоррекцию надо вводить через меню...
Илья
| 06.03 20:40
Это просто маркетинг паразитируют на бренде Лейка хорошая каменра но она хуже марка3 и никона д3 и это факт
pimple
| 06.03 20:40
ничего не скажу за саму М8
но иные отзывы здесь от людей которые понятия не имеют что такое дальномерка :(
оно само по себе неплохо но лучше не высказываться о том о чем не имеешь понятия
к сожалению когда выйдет полнокадровая камера, боюсь, она будет слишком дорога
а сравнивать лейку с никоном или сапопом это все равно что сравнивать пиццу с тортом или водку с текилой
но иные отзывы здесь от людей которые понятия не имеют что такое дальномерка :(
оно само по себе неплохо но лучше не высказываться о том о чем не имеешь понятия
к сожалению когда выйдет полнокадровая камера, боюсь, она будет слишком дорога
а сравнивать лейку с никоном или сапопом это все равно что сравнивать пиццу с тортом или водку с текилой
pimple
| 06.03 20:40
to GURA! - видимо даный человечик является обладателем какого нить зеркала,нико-кановских кровей и тебя ну очень сильно задело что оптика на твоих японах слабее чем для даного аппарата!))) ты не пыли так сильно и не кидайся на людей,заходи на ветку своего НАСТАЯЩЕГО фотика и там высказывай свое НЮ! А ломается все но твое зеркало ломается в пропорции 1 из 20,а Leica 1 из 1000!
anikin
| 06.03 20:40
2 atom
а ты до сих пор не знаешь, что оптика и вобще лейка в Японии делается? На зеркалке оптику можно поменять на любую, даже на советские объективы через переходник, так в чём проблема? Резкозть тут программно накручена , а не из-за суперобъектива.
а ты до сих пор не знаешь, что оптика и вобще лейка в Японии делается? На зеркалке оптику можно поменять на любую, даже на советские объективы через переходник, так в чём проблема? Резкозть тут программно накручена , а не из-за суперобъектива.
Илья
| 06.03 20:40
To Nobody! " 2 atom
а ты до сих пор не знаешь, что оптика и вобще лейка в Японии делается?"
Оптика,а также фотоаппраты серии М делаются в Германии!
а ты до сих пор не знаешь, что оптика и вобще лейка в Японии делается?"
Оптика,а также фотоаппраты серии М делаются в Германии!
Андрей777
| 06.03 20:40
Для тех, кто видит особую ценность в швейцарских механических часах. Пользоваться не очень удобно (нужно иногда подзаводить), точность ниже, чем у дешевых кварцевых... Но, блин, этож настоящие швейцарские дорогие часы!!! Окружающие поймут, что у меня есть (или были) на них деньги. Вот и вся функция подобных вещей. Для поддержания собственной самооценки и пускания пыли в глаза окружающим.
Ах, дальномер, ах, как это прекрасно... В чем кайф, извините? Вам что нужно, снять точно и быстро сфокусированный кадр, или кольцо покрутить на объективе? Само это действие какое то удовольствие доставляет? Может тогда и снимать не нужно? Наводи себе на резкость без нажатия на спуск и торчи от этого...
Ах, дальномер, ах, как это прекрасно... В чем кайф, извините? Вам что нужно, снять точно и быстро сфокусированный кадр, или кольцо покрутить на объективе? Само это действие какое то удовольствие доставляет? Может тогда и снимать не нужно? Наводи себе на резкость без нажатия на спуск и торчи от этого...
Какой смысл в таком фотоаппарате, даже если есть на него деньги?
Это ведь урезанный вариант камеры за 600 у.е. :)))
Если смысл только в оптике, так можно купить переходник за 50 баксов и пользоваться теми же объективами на другой системе.
Часто состоятельный человек может себе позволить лучшую вещь за большие деньги. Это вещь вбирает в себя самые высокие достижения в мире. А остальные хотели бы ее, но не могут позволить.
Так вот это не о цифровой Лейке.
На владельца Лейки проф. фотографы чаще будут смотреть как на идиота:))
Потому что надо очень не любить себя, чтобы ради понтов отказывать себе в удобстве, качестве и функциональности.
2АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Что-то фото ваши не впечатляют:)) Фотография это ведь не "увидел-нажал"