Действительно обосрательный фотик - Гнусмас обосрался как всегда выклав очередное гуано на фоторынок. Тёмный мрачный зум с жалкими для ультразума 15х - вообще умора

Отличный "шпионский" вариант. Вынул из кармана джинсов и снимай на большом удалении. Все-таки 7-кратное (360:50) увеличение. Муж за женой, жена за мужем.
Да и RAW на обе модели установили. А толщина: с 37мм у 550-ки утоньшили до 28 мм. Осталось полтора вопроса: чем ответят Panasonic и Canon ?

Интересное устройство, но к сожалению от самсунг. Фотоаппаратами эта контора не блещет, пока никак. Может это засветится. Соотношение зум к толщине наводит грусть у обладателей суперзумов. Но не пойму одного, почему матрицы все одинакового размера во всех новинках 1/2.33. Неужели все одинаковые, один производитель. Кстати конкуренты снизили разрешение до 10 мегапикселей. Цена должна быть приятной приблизительно 350 $.

20-01-2010 / Sofit. Мне тоже очень интересно чем ответит Panas и Canon!!! Но что-то мне подсказывает, что в этом году ничего такого не будет, ни у Canon, ни у Panasonic(((

Panas каждый год свою серию TZ обновлял (от TZ1 до TZ7 + ZX1 - в 2009). К тому же от основатель этой серии. Canon тоже не должен ограничиться SX200. Т.к. эти модели берут хорошо но надо держать марку. Младшую от 200ки Canon уже сделал - SX120. Casio обновились, Olympus - 9010. А на счет зума у WB600/650 то это не всегда хорошо, т.к. хват не очень удобен. Все-таки WB5000 будет поудобней.

21-01-2010 / Sofit. Ну ты сравнил WB600/650 и WB5000 (слон и моська)??? Мягко говоря удивлен вашему сравнению хвата!!! Думаю WB600/650 будут очень достойными фотоаппаратами, а главное не дорогими типа Panasonic TZ7 (который кстати шумит уже при ISO100)!!!

Светосила 3,2 выдержка 1/8-1/2000с, МРАК!!!

22-01-2010 / Vlad. В чем мрак кто-нибудь объяснит??? Светосила 3,2 у многих Panasonic и Canon!!! Выдержка 1\8 с головой, а можно и больше настроить, если захотеть, ручками!!! Толи многие их Вас избалованы, толи .... непонятно что Вам надо??? Вот сайт с тестом трех самых популярных и обсуждаемых компактов http://www.quesabesde.com/noticias/canon-powe %20rshot-sx200-is-panasonic-lumix-dmc-tz7-sam sun%20g-wb500-comparativa-muestras-analisis,1 _5173 так вот Panas там точно отпадает, все какое-то желтое, Canon мылит, помоему, да и не только по моему, Samsung там в выйгрыше (ну уж точно не хуже)!!!

Ну как-же её увеличить? Если ограничение максимальной выдержки задано производителем 1/8с, а увеличивая знаменатель мы только её уменьшаем до 1/2000с. Вот этого "нам с головой" при достаточном освещении и диапазоне вспышки, нет вопросов.
Но тем, кто желает получить ПРИЕМЛЕМЫЕ снимки вечерних сюжетов и панорам надо хотя-бы несколько секунд. В tz7 кстати 8сек. в sx200is 15cек. Но у них свои недостатки, так-что каждый выбирает что ему важней,на этом и ловит нашего брата производитель.

Режимами ночной съёмки, я думаю выдержку можно будет увеличить, но как и у каждой модели обязательно вылезут свои недостатки. Вряд ли производитель отойдет от недостатков 500/550 прибавив новые. На большом зуме у некоторых дрожание рук не компенсирует и двойная стабилизация, поэтому на большой зум лучше хорошая ручка. А стоить будет как TZ7. 600-й на полста дешевле. И будем выбирать Casio с его скоростной съёмкой.