23-06-2011 / NEMO. Прислушайтесь к совету "24-06-2011 / Nobody" человек очень точно ответил на ваш вопрос.Насчет поворотного экрана-не так уж он и нужен на практике.В прочем выводы делать вам. Удачного вам выбора.

пользуюсь этой моделью и две недели назад, я купил Nikon d5100......
они, как близнецы, но Nikon мне более по-душе подходит: он больше молодёжный! Color control - интересная штука, но уже наигрался ею, режим миниатюры тоже очень интересная вещь, но не более!!! все эти "фишки" - игрушки на месяц или два и в ежедневной жизни эти "прибомбасы" ненужны!!! но похвастаться перед друзьями можно: у меня так можно!=)
немогу дать точный ответ, что лучше....но Canon более серьёзный фотоаппарат с более лучшим качеством сьёмки видео (хотя отличить это сложно, та и почти невозможно, но снимать удобнее на Canon)

Вот и я в раздумьях, что купить Никон 5100 или Кэнон 600д!!
Сравниваю, анализирую, чешу репу!! Оба аппаратика нравятся!! Но!!
При тесте в магазине мне (и продавцам) понравились фотки с Никона!! Гораздо лучше!!
Но по внешнему виду Кэнон конечно красив!! Солиден что ли!!

Добавили поворотный экран, налегли на видео. 550Д как минимум не хуже, но дешевле.

Всё тоже самое, ни чем абсолютно не отличается от модели - Canon 550D, только добавили поворотный экран, но само тело стало тяжелее и размерами чуть побольше.
Вывод: лучше купить 550D (даже б/у), чем переплачивать 300$ только за поворотный экран.

а я только что взял 550-й и очень хотел 60-й из-за поворотного экрана, но по деньгам не потянул.
что-то расстроился.

А он не нужен этот экран. Не парься.

Иногда нужен, сьемка с земли или над головами.

да это правда снимаю разные торжества

Чудесный canon 600d стоит 7200, а 550 - 6600. И где там 300 баксов разница? я не заметила)) хотела брать 550, а потом подумала, переплачу лучше 600грн. и коплю что то поинтересней))

http://photo.stylus.com.ua/ ru/products/details/44247/index.html

Вот ссылка.