Canon EOS 500D
Canon EOS 500D
|
Отзывы о Canon EOS 500D
pimple
| 13.11 16:52
29-06-2009 / Nobody
"Свыше 90% съёмки в реальной жизни - это съёмка на ИСО100, поэтому не о шумах матрицы надо думать, а о цветопередаче, чёткости формируемого изображения именно на ИСО100"
- если снимать на исо100 , то какой смысл в этом зеркале? Простым компактом на ИСО 100 отлично всё получается. У меня например 90% в помещении, поэтому и зеркало надо
"Свыше 90% съёмки в реальной жизни - это съёмка на ИСО100, поэтому не о шумах матрицы надо думать, а о цветопередаче, чёткости формируемого изображения именно на ИСО100"
- если снимать на исо100 , то какой смысл в этом зеркале? Простым компактом на ИСО 100 отлично всё получается. У меня например 90% в помещении, поэтому и зеркало надо
Анастасия
| 13.11 16:52
Nobody/ Какой лутче брать обьектив EF -S17 -85mm/4-5.6 is USM или EF -S18 -200mm f/ 3.5-5.6 is ?
pimple
| 13.11 16:52
Кстати, судя по инструкции, в CANON 500D перешло много функций от CANON 50D.
Здесь, несколько раз спрашивали о русской инструкция к фотоаппарату CANON 500D.
Здесь можно скачать совершенно без всякой рекламы (удалив пробелы!)
http://www.fotodom.com.ua/index. php?option=com_docman&Itemid=44
Или, зайдя на тот же сайт, в раздел "Инструкции к фотоаппаратам"
http://www.fotodom.com.ua/
Здесь, несколько раз спрашивали о русской инструкция к фотоаппарату CANON 500D.
Здесь можно скачать совершенно без всякой рекламы (удалив пробелы!)
http://www.fotodom.com.ua/index. php?option=com_docman&Itemid=44
Или, зайдя на тот же сайт, в раздел "Инструкции к фотоаппаратам"
http://www.fotodom.com.ua/
li
| 13.11 16:52
сравынил кенон и никон 500 и 5000, пришел к выводу что к моему сожалению кенон немного лучше, так как вес немного меньше и прибавили разрешение, а все остальные показатели несущественно отличаются, да и в цене он не выше никоновского аналога.
pimple
| 13.11 16:52
11-07-2009 / КОС
Нет там никакого автофокуса, что непонятного?
11-07-2009 / Уккер
Лучше для каких целей?
Нет там никакого автофокуса, что непонятного?
11-07-2009 / Уккер
Лучше для каких целей?
pimple
| 13.11 16:52
сравынил кенон и никон 500 и 5000, пришел к выводу что к моему сожалению кенон немного лучше, так как вес немного меньше и прибавили разрешение, а все остальные показатели несущественно отличаются, да и в цене он не выше никоновского аналога.
БРЕХНЯ ПОЛНЕЙШАЯ!!!
БРЕХНЯ ПОЛНЕЙШАЯ!!!
Jul
| 13.11 16:52
Так что же лучше?
Nikon D5000 или Canon EOS 500D???
Учитывая что оба будут браться со штатными объективами на первое время.
Nikon D5000 или Canon EOS 500D???
Учитывая что оба будут браться со штатными объективами на первое время.
Да не рулит он ни в чем. Шумодав более активен, только и всего. Заметная разница в шумах видна только в том случае если размеры матриц отличаются в разы. А здесь, D90 vs 50D, разница невелика. Шумы определяются только визуально, а их величина зависит от очень многих факторов - чистота материала из которого сделана матрица, тип матрицы, время экспонирования, нагрев матрицы, система охлаждения, величина темновых токов, плотность пикселей, расстояние между проводниками обвязки и т.д. и т. п. Шум - это не главное. Шумы хорошо подавляются в редакторах. Главное, на мой взгляд, - получение как можно больше данных, которые потом можно обрабатывать. С любой из этих камер можно сделать классное фото, но потенциал 50D самый высокий.