Достаточно подробно прочитал описание технических характеристик и новшеств в аппарате все понятно, но вот при съемке видео получается затвор все время открыт и при изменении ФР объектива особенно в сторону увеличения создаются все условия для запыления матрицы которое простым стряхиванием (встроенная очистка) не уберешь следовательно любителям съемки видео придется чистить матрицу чаще что не Айс... какие будут соображения?
(отностися ко всем зеркалкам с возможностью записи видео)

30-04-2009 / Михаил
Не пользуйтесь зумом во время видеосъемки )

А вообще, хорошие объективы имеют пылевлагозащитный корпус. Любой зум перекачивает воздух, но эта перекачка происходит внутри объектива, а не фотоаппарата. Совет - используйте качественную оптику.

каждый САПОГ найдёт свою лапу, и этот будет пользоваться спросом.
только вот ... видео в зеркалке ... ((( бред ...
как кондиционер на мотоцикле )))

2 Dunkele Meister : печатал всяко-разно - всё на эпсонах, (915, R200. R270. 1290. R1800). есть только проблема выбора красок и носителя, найти качественную бумагу формата А3+ - не проблема, но большая фотка требует качества - соответственно - бумага родная - эпсон, а краски - inkmate в картриджах с авточипами,
клеить А3 из двух А4 , имея принтер А3+ - безумие ;)))

пылевлагозащитные корпуса действительно только у хороших обьективов. точнее - профессиональных, рассчитаных для работы в любых условиях.
а этот фотик - любительский.
думаете, у любителей возникнет мысль покупать тысячедолларовые обьективы для этой тушки???
я думаю, что нет. так что проблема пыли, наверное, для этого фотика будет довольно острой..

03-05-2009 / cliff
Поверьте на слово - у любителей часто возникает желание купить проф объектив. У меня, например ) Потому что на дешевой тушке с проф объективом можно сделать класное фото с точки зрения технического качества. А вот на проф тушке с бюджетной оптикой - никогда. А с пылью сталкиваются все зеркальщики без исключения. Это нормальное явление и к нему надо спокойно относиться.

незнаю ребят чтовы так круситесь за пыль поей тушке eos 450 год, омею китовый объектив, переходник на зенитовскую резьбу, имею 50mm zenitar? hellios? ypiter 37A - 135mm f3.5, макро окльца меняю это все десятки раз за день осматривал свою матрицу и идеально чистая, очистка матрицы выключена, правда мне не тяжело раз в 3-4 дня в ручной очисте продуть матрицу спринцовкой ! никаких проблем

Пыль проникает в любые обьективы это дело времени и частоты использования,вы возьмите L-ку и покрутите без крышек (ничего супер-пупер защищенного я там не вижу) также байонет никогда не был герметичным ну а совет не пользоваться зумом конечно мудрый....,
Мне естественно почистить матрицу труда особого не составляет просто хотелось услышать по этому вопросу другие соображения.

Цену поставили 7086 гривен. Главное - приписка "в продаже нет". Во первых нужно указать, что ЭТО ЦЕНА ТУШКИ без объектива. В России уже выставлена реальная цена тушки в комплекте с КИТовым стеклом - почти 1200 дол. Я заказал в Штатах эту камеру, так заплатил 900 баксов за КИТ. Это - тушка плюс стекло EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS. Кроме этого магазин берёт наценку, так называемый ТАКС - 75 баксов. Итого - 975 баксов. Это при всём том, что магазин скинул 100 баксов на цене объектива, потому, что я покупал у них камеру. Сам объектив там почти 200 баксов стоит, а отдали за 100. Итак, это чистая цена в Штатах. За перевозку платить не буду - друзья привезут. А здесь выставлена цена - 7086 гривен. Теперь добавьте цену объектива (У нас цена такого стекла со стабом от 1920 грн.) Теперь посчитайте... (все вместе почти 1200 дол). Зная наших хитрых (на одно место) продавцов предполагаю, что многие,скорее всего, будут продавать тушки (за эти деньги) и комплектовать старыми Китовыми стёклами без стаба 18-55mm f/3.5-5.6. (надо же куда-то старьё пульнуть). Поэтому смотрите в оба ...
В таком случае, советую брать тушку отдельно и не соглашаться на голимый дешевый объектив без стаба, а покупать стекло отдельно, (все же получше будет)...