03-07-2011 / SACS
Так что, пентакс перестал производить камеры? или сворачивает производство? До этого он был под эгидой Хойи и об этом мало кто знал. Теперь будет под эгидой рико. Идет перепродажа самого бренда, а бренд покупают не для того чтобы его гробить. никто не знает сто такое рико, зато все знают пентакс. Не случайно же акции пентакс поднялись в цене после новости о сделке.

Вопрос не в этом.Под брендом можно лепить что то типа Q, или совсем другие стоящие модели.Как раз
покупка-надежда изменений к лучшему.

Данный аппарат создан чтобы занять пустующую нишу - серьезно нафаршированный компакт со сменными объективами. Камера не для каждого, но спрос на нее будет, это лишь вопрос времени. Цена пока что высокая, но через пару-тройку месяцев она снизится до приемлемой, и спрос повысится.
Данный аппарат будет уделывать большинство компактов, оснащенных зум-объективом (и с большей по размеру матрицей) за счет объектива с фиксированным фокусным расстоянием (кто знает - тот поймет).

Какую оптику на маленькую матрицу не лепи,большую по площади она не уделает.Это физика.Естественно если матрицы одного поколения.Зум объективы не настоько ухудшают картинку ,чтобы проиграть фиксу на меньшей матрице.Так что большинство компактов с матрицей 1/1,7" легко уделают это чудо.Про
беззеркалки вообще молчу.

20-07-2011 / SACS
Не скажите... Применение такое камере можно найти. Всевозможные фотоловушки, фотокапканы, там где нужна высокая ГРИП и малые габариты. Можно конечно и компакты ставить, но их оптика очень далека от совершенства, особенно в плане ХА. Я занимался этим пару лет назад, когда делал ловушки с ультразумами, так эти ХА мне сильно нервы попортили.

Ну есть же любители пользующиеся всякими хольгами с пластиковой оптикой за немалые деньги. Есть еще такое направление Ломография...
Кстати для этого пентакса уже есть фикс-обьектив с пластмасовыми линзами в стиле Хольги.

Применение всему можно найти.Но это уже перекосы какие то.Компактов с приличной оптикой полно.Если
нужен ультразум,то Пентакс меньше никак не будет.Мешают ХА,- ставьте Панасы с оптикой 10-12х. У них ХА
идально задавлены программно и оптика приличная.

Так панасами и снимал, Fz-8. И фуджи пробовал, и минолты ) Кэнон с никоном даже пробовать не стал - совсем хреновые стекла у них. Олики неплохие, но очень тормозные. Из всех зумов панасоники самое высокое качество выдавали. Для ловушки ведь высокое ISO не нужно, зато нужна дальнобойная пыха. Нужно полноценное дистанционное управление, быстрая серия, RAW, высокая ГРИП, легкий и защищенный корпус, небольшие размеры, и главное, хорошая оптика. В это пентаксе Q все это есть. Продукт очень интересный, хотя и для узкого круга пользователей. Конечно, тут будет дохрена критиканов, которые сами не снимают... Надо дождаться тестов.

Ну это получаеться для очень узкого круга.Продукт не окупиться.Соответственно выпуск оптики забросят на корню.А тесты...,что их ждать,выше головы не прыгнешь.Матрица мизерная даст соответственное качество.
пока прорывов в этой области нет.Вполне вероятно,что модель вообще не увидит свет из за продажи фирмы.