Samsung WB550
Samsung WB550
|
Отзывы о Samsung WB550
Jul
| 15.06 09:30
Уже месяц у меня Samsung WB550. Производство Китай. Вначале растроился, потому что у многих корея. Потом присмотрелся качество сборки отличное. Не все китай плохое. Перед тем как покупать сравнивал с Canon PowerShot SX200 IS и Sony DSC-H20 и Panasonic DMC-TZ6. У Canon отзывы на многих сайтах украинских и российских плохое-жалуются на плохую сборку-попадает грязь под обьектив - ночные сьемки неочень и цена высокая-за название. фотографирует хорошо только в ручном режиме. Sony- качество фоток похуже чем у других - ночные сьемки размазаны. Видео тоже. Panasonic-фото отличное, видео лучше чем у перечисленых выше. Один минус - в основном все автомат. Практически нет ручной настройки. Иногда когда включается функция закрашивание глаз-закрашивает подгоревшию кожу на солце. И получается не естественый цвет кожи. Ошибается атомат. У Samsung WB550 видео супер. Фото в темноте отлично фотографирует - наровне с професиональным. Есть Автомат, ручная , интелектуальная-выбирает ручные настройки автоматически. Я использую чаще интелектуал-отличные фотки. Батарея держит долго. Один минус который не нравится-это у всех - слабый звук при записи видео. А так отличный фотик-советую всем.
Анастасия
| 15.06 09:30
здравствуйте ))) Недавно был обладателем фотоаппарата и был очень разочарован что и привело к возврату его обратно в магазин((( Из хорошего могу сказать что да сделан он на удивление очень качественно (как для ЧИНЫ))) красивый дизайн, приятный на ощупь и на этом все его достоинства для меня (!!!) закончились. По поводу видео, да не плохое но у брата Samsung NV24HD так снимает хоть и без звука при зуме но заметнее лучше (сделан в Корее) и к тому же у WB550
при зуме очень отчетливо слышен моторчик привода на воспроизведении((((( Экранчик у него классный большой и закрыт защитной пластиковой накладкой которую можно рассматривать как и "-", ведь при просмотре на нем сглаживается изображение и кажется фото идеальным а при просмотре на мониторе УЖАС, самое что напрягало это идиотское размещение вспышки: во-первых она в темноте дает непонятную тень от объекта с левой стороны, а во-вторых все кто брал его в руки закрывал вспышку пальцем. Надо чтобы вспышка била над объективом или хотя бы с противоположной стороны от кнопки затвора. Да и фотки с натяжкой на "3" даже при ручных настройках. Это сугубо мое мнение кому нравится на здоровье))))))
при зуме очень отчетливо слышен моторчик привода на воспроизведении((((( Экранчик у него классный большой и закрыт защитной пластиковой накладкой которую можно рассматривать как и "-", ведь при просмотре на нем сглаживается изображение и кажется фото идеальным а при просмотре на мониторе УЖАС, самое что напрягало это идиотское размещение вспышки: во-первых она в темноте дает непонятную тень от объекта с левой стороны, а во-вторых все кто брал его в руки закрывал вспышку пальцем. Надо чтобы вспышка била над объективом или хотя бы с противоположной стороны от кнопки затвора. Да и фотки с натяжкой на "3" даже при ручных настройках. Это сугубо мое мнение кому нравится на здоровье))))))
Kasheftin
| 15.06 09:30
Скажите пожалуйста:
1)Насколько быстродейственна эта модель (время задержки, сохранения)
2)Какие настройки лучше выставить для динамических сюжетов (спорт, репортажи,)
3)Может кто знает модели "как раз" для 1) пункта?
В моём случае, нужно будет не упустить момент, это очень важно. Карта SD 8Gb class6
Спасибо!
1)Насколько быстродейственна эта модель (время задержки, сохранения)
2)Какие настройки лучше выставить для динамических сюжетов (спорт, репортажи,)
3)Может кто знает модели "как раз" для 1) пункта?
В моём случае, нужно будет не упустить момент, это очень важно. Карта SD 8Gb class6
Спасибо!
li
| 15.06 09:30
ArtUnivers, Casio Exilim EX-FH100 будет еще лучше и более соответствовать твоим требованиям.
Андрей777
| 15.06 09:30
Юзаю уже месяц все очень даже не плохо,особеннно Видео,не ожидал такого качества от фотоаппарата.Вспышка стоит нормально, привыкать к какому-то специальному хвату не пришлось.Настроек немерено.присматривался к Панасу TZ7, так там за бОльшую цену все считай на автомате ,а цена приближина к недорогим зеркалкам .
Единственоое что бесит это люфт обьектива (но это не вредит сьемке). За свою жизнь имею пятую цыфромыльницу начинная с Кэнон А80 и кончая А1100 и вот пересел на Самсунг, и хочу сказать, что ни чем не хуже.
Единственоое что бесит это люфт обьектива (но это не вредит сьемке). За свою жизнь имею пятую цыфромыльницу начинная с Кэнон А80 и кончая А1100 и вот пересел на Самсунг, и хочу сказать, что ни чем не хуже.
Kasheftin
| 15.06 09:30
Зря Вы про кенон ,у меня тоже был А80,А560 и сейчас А1100 И скажу что фото У кенона на порядок выше чем у WB550.
Широкий угол и оптический зум ну и видео конечно Все! больше ни чего хорошего.RAWа ни какого нет, приоритетов ни выдержки ни дафрагмы нет(есть ручные настройки и то только для выдержки ) Да есть настройки контрасности,насыщености и резкости но они вносят такие шумы,что я просто захотел его выкинуть.Год назад пришлось в отпуске снимать на Смсунг760,так его фотки примерно как на WB550, может даже и лучше, а цена 2600р.
Короче Плюсы
Внешний вид
Объектив
Видео 720
Минус один но очень большой - Очень шумная матрица
Широкий угол и оптический зум ну и видео конечно Все! больше ни чего хорошего.RAWа ни какого нет, приоритетов ни выдержки ни дафрагмы нет(есть ручные настройки и то только для выдержки ) Да есть настройки контрасности,насыщености и резкости но они вносят такие шумы,что я просто захотел его выкинуть.Год назад пришлось в отпуске снимать на Смсунг760,так его фотки примерно как на WB550, может даже и лучше, а цена 2600р.
Короче Плюсы
Внешний вид
Объектив
Видео 720
Минус один но очень большой - Очень шумная матрица
li
| 15.06 09:30
через месяц появился битый (горячий)пиксель прямо по центру кадра в режимах серийной съемки и видео. случай гарантийный или нет?
Илья
| 15.06 09:30
Юзаю второй месяц ,полет нормальный, ВИДЕО 720 - класс, фото как и на прочих мыльницах "Самсунг"-нормалек даже для слайдшоу с разрешением 1080 , IS справляется на ура даже на 10х
Так ,что если кому зум 10х,видео 1280х720, не требуется можно взять и другой Самс , а я купил исходя из этих параметров пока не жалею.
Кстати если на карте создать тектовый файл saverawmode.txt то пишет и jpeg и raw 20Mb , но конвентировать его проблема, да и нет смысла снимать RAW с такой маленькой матрицы, конечный результат не будет лучше чем JPEG.
Так ,что если кому зум 10х,видео 1280х720, не требуется можно взять и другой Самс , а я купил исходя из этих параметров пока не жалею.
Кстати если на карте создать тектовый файл saverawmode.txt то пишет и jpeg и raw 20Mb , но конвентировать его проблема, да и нет смысла снимать RAW с такой маленькой матрицы, конечный результат не будет лучше чем JPEG.
Зум при видеосъемке работает только оптический, а не цифровой.