Olympus SP-550 UZ
Olympus SP-550 UZ
|
Отзывы о Olympus SP-550 UZ
Илья
| 20.07 21:33
взял sp550. пока нравится все. Но! народ! нужна помощь. хочу использовать поляризационный фильтр. для этого нужно кольцо адаптер CLA-10. где его купить? помогите. уже весь интернет перевернул. найти не могу.
li
| 20.07 21:33
Немогу решиться на покупку.Непонравилась цветопередача.Может я ошибаюсь?Если можно пару снимков.Заранее благодарен.yures@bk.ru
anikin
| 20.07 21:33
Очень понравилась камера и своими множественными функциями, и эргономичным дизайном. Но пока не решаюсь на покупку.
Просьба к счастливым обладателям Olympus SP-550 UZ: если не сложно, вышлите мне свои пробные снимки. Надеюсь, Вы разобъете мои сомнения по поводу их качества.
Заранее благодарен.
business_center@bk.ru
Просьба к счастливым обладателям Olympus SP-550 UZ: если не сложно, вышлите мне свои пробные снимки. Надеюсь, Вы разобъете мои сомнения по поводу их качества.
Заранее благодарен.
business_center@bk.ru
Анастасия
| 20.07 21:33
Напиши пожалуйстя как такае снимки хор получил? И как эту... в общем UZ настраивать- мажет безбожно при любом режиме и стабилизаци, цветопередача на сценах просто беда и настройки не сохраняет.
Анастасия
| 20.07 21:33
Купил камеру, могу сказать взгляд со стороны обладателя, -Хрень редкосная.
Матрица шумит, тестил на 50-100-200-400, дальше не лез, безполезно, изменял экспокорекцию, слегка вытягивает, но нето!
Объектив, хорош широтой охвата и все, бликует, рисует не уверенно мягко и размыто, скажу, даже специфично!! я привык к лейке и никкору, а тут просто акварель какаято, я его не себе купил, на работе необходим фотоаппарат для съемок объектов вот и взял, заодно и протестил, себе бы такой не купил.
Я резкости у него не могу получить, рисунок выходит очень мягким, хотя это на любителя.
Обыкновенный Юпитер 35-м на старых совковых зеркалках рисует в 100 раз изяшнее и четче.
При зумировании цифровой кроп не проявляется, так что в этом не соврали зум полностью оптический.
Стабилизация работает на 5 баллов, при макс зумированнии шевеленки нет, это порадовало, но работает медленно на чтение и запись, приходиться ждать.
Есть совет, карта памяти XD лучше подходит скоростная, если возьмете обыкновенную, будете ждать по 3-4 сек к кадру, это напрягает.
Вообщем итог: Это не тот аппарат, каторый я бы себе взял в путишествие, на мой взгляд старенький Фуджи 6500 или 9600 куда реальнее ведут себя и рисуют, ведь согласитесь, фотоаппарат, это в первую очередь ожидание снимка, а не красоты изящества и удобства.
Матрица шумит, тестил на 50-100-200-400, дальше не лез, безполезно, изменял экспокорекцию, слегка вытягивает, но нето!
Объектив, хорош широтой охвата и все, бликует, рисует не уверенно мягко и размыто, скажу, даже специфично!! я привык к лейке и никкору, а тут просто акварель какаято, я его не себе купил, на работе необходим фотоаппарат для съемок объектов вот и взял, заодно и протестил, себе бы такой не купил.
Я резкости у него не могу получить, рисунок выходит очень мягким, хотя это на любителя.
Обыкновенный Юпитер 35-м на старых совковых зеркалках рисует в 100 раз изяшнее и четче.
При зумировании цифровой кроп не проявляется, так что в этом не соврали зум полностью оптический.
Стабилизация работает на 5 баллов, при макс зумированнии шевеленки нет, это порадовало, но работает медленно на чтение и запись, приходиться ждать.
Есть совет, карта памяти XD лучше подходит скоростная, если возьмете обыкновенную, будете ждать по 3-4 сек к кадру, это напрягает.
Вообщем итог: Это не тот аппарат, каторый я бы себе взял в путишествие, на мой взгляд старенький Фуджи 6500 или 9600 куда реальнее ведут себя и рисуют, ведь согласитесь, фотоаппарат, это в первую очередь ожидание снимка, а не красоты изящества и удобства.
li
| 20.07 21:33
Хрень- редкосная, потому,что купил не себе.А себе кишка- тонка.Пользуюсь две недели.Устраивает вполне.А идеальных вещей просто не бывает.
Андрей777
| 20.07 21:33
Фото, которые я сделал, можно найти по следующим ссылкам:
http://tinypic.com/view.php?pic=6b2 mxd2
Снималось вечером, при искусственном освещении со вспышкой. Приближение не максимальное, но достаточно большое. Плюс - геккончики очень пугливы. Расстояние около 4 м.
http://tinypic.com/view.php?pic=4kxwkd5
Расстояние до лодки около 100м, зум мкксимальный. Солнце перед объективом сверху.
http://tinypic.com/view.php?pic=4p 4xc2u
До краба метров 7-8. Ближе не подпускал. Зум максимальный. Солнце перед объективом сверху.
http://tinypic.com/view.php?pic=5x hfq54
Просто неплохой кадр
Еще один неплохой параметр нашелся. После полной зарядки родных аккумуляторов (4х2100ма) уже отщелкал около 150 снимков со вспышкой и десяка два без. Пока работает, и показывает , что заряд еще есть.
http://tinypic.com/view.php?pic=6b2 mxd2
Снималось вечером, при искусственном освещении со вспышкой. Приближение не максимальное, но достаточно большое. Плюс - геккончики очень пугливы. Расстояние около 4 м.
http://tinypic.com/view.php?pic=4kxwkd5
Расстояние до лодки около 100м, зум мкксимальный. Солнце перед объективом сверху.
http://tinypic.com/view.php?pic=4p 4xc2u
До краба метров 7-8. Ближе не подпускал. Зум максимальный. Солнце перед объективом сверху.
http://tinypic.com/view.php?pic=5x hfq54
Просто неплохой кадр
Еще один неплохой параметр нашелся. После полной зарядки родных аккумуляторов (4х2100ма) уже отщелкал около 150 снимков со вспышкой и десяка два без. Пока работает, и показывает , что заряд еще есть.
Анастасия
| 20.07 21:33
Если у вас не грузится картинка по ссылкам с моего предыдущего поста уберите пробелы в ссылке после 6b2, 4p, 5x соответственно.
Прошу прощения за ошибку.
Прошу прощения за ошибку.
Kasheftin
| 20.07 21:32
Подскажите, при работе камеры с карточками Olympus xD-Picture (Тип H) и Olympus xD-Picture (Тип М) ощущается ли разница в скорости простой поочередной съемки?