a4
Нацелился было на покупку Casio Exilim EX-ZR100,
но посмотрев снимки понял,что с они ничем не отличаются от зеркалок. Сплошное мыло,противно смотреть. А жаль! Скорострельность,ёмкий аккумулятор,куча прибамбасов.
Мой фуджик F70exr стоит в два раза дешевле,а качество снимков гораздо лучше.

Вы либо полный профан, либо флудер - вы только что похвалили камеру-мыльницу, написав, что её качество ничем! не отличается от зеркалок!
Для остальных даю ссылку с тестом: http://fotki.yandex.ru/users/m-kurkov/album/1 16509/?

Нацелился было на покупку Casio Exilim EX-ZR100,
но посмотрев снимки понял,что с они ничем не отличаются от зеркалок. Сплошное мыло,противно смотреть. А жаль! Скорострельность,ёмкий аккумулятор,куча прибамбасов.
Мой фуджик F70exr стоит в два раза дешевле,а качество снимков гораздо лучше.

Это самый серьезный аппарат на рынке, у конкурентов с большей ценой против него просто нету шансов.
FulLHD+зум
Матрица с задней подсветкой Super CMOS с высокой светочуствительностью
HS Функция чего только стоит 2- х ядерный процессор обработки.
серийная сьемка 40 кадров в секунду
24-мм широкоугольный объектив
Функция «HDR ART»
Задний экран 3 дюйма 460000 пикселей последняя разработка

Кому нужна камера 1000 фото от одного заряда батареи- сами понимаете не 100- не 200- не 300 А 1000 на одном заряде представте
И это все в компактном корпусе Мультикомбаин с зумом 12,5 крат

Ресурс про Супер Новинку!!!
http://forum.ru-board.com/topic.c gi?forum=36&topic=2176&start=220

Без пробелов

Офигел от просмотра полноразмерных изображений, сделанных этим аппаратом.
ПЛОХОЕ!
А в целом, очень видна какая-то CASIO-вность в них. И это я говорю при том, что не являюсь ярым упёртым "никонистом", "канонистом" или вообще фанатом какой-то марки конкретной!

В общем, цена ZR100 явно неоправдана.

Хотя, я уверен, что там отличные скоростные характеристики. Вот в этом да, этот аппарат побеждает похожие.

А теперь владельцы пусть расскажут что там как...

Максим ОС- я с тобой не согласен ясное дело это не зеркалка но 330 баксов однокласники дороже намного и судить о качестве мыльниц вообще не хочется фото 10*15 великолепное а если брать лупу и пиксели изучать то можно к зеркалке придраться

Тест, Crome в помощ - как переводчик
http://trendy.nikkeibp.co.jp/arti cle/pickup/20110302/1034680/?P=1
без пробелов

Тест камер Победитель теста Casio Exilim EX-ZR100 ммультикомбаин все в одном
Fuji FinePix F505EXR- 420 у.е.- полный аутсайдер в тесте
Ricoh CX5- 550у.е- неплохо в тесте
Casio Exilim EX-ZR100- 340 у.е.- отлично в тесте
Sony DSC-HX7V- 400 у.е.- печально очень в тесте
Внимательно смотрим на цены

Оригинал снимка . Убирайте пробелы.
http://farm6.static.flickr.com/5301 /5623905992_dab678d95c_o.jpg
Зализанная шумодавом и перешарпленная внутрикамерной обработкой по контуру картинка. Детализация отсутствует , вместо неё программно накрученная резкость придаёт снимку эффект не фотографии , а картины , нарисованной мазками кисти.
Снимок с зумом
http://farm6.static.flickr.com/5106/56 23318755_7786222dc7_o.jpg
Весь ужас работы шумодава уже на минимальной чувствительности , превращающий снимки в неприемлемое для восприятия изображение говорит о сильнейшей шумности матрицы даже на минимальном значении ИСО и при ярком солнце.
Производитель калькуляторов напрасно полез в область цифровой фотографии.

777! Именно!
Именно об этом я и говорил!
Это просто ЧЁРТОВЫЙ КОШМАР!!!
Кто готов выкладывать билеты банка РФ за такие аппараты?
ЖУТКАЯ КАРТИНКА, вводит в печаль!

777- предложи мне фотоаппарат лучше по твоим требованиям за 330 у.е. пускай до 400у.е.
Я возьму лупу и в любой зеркалке проблемы найду
Покажи мне достойный фотоаппарат за 400 у.е.
Жду

Да вы что, может еще с зеркалками начнете сравнивать!
Тест
http://www.akam.no/artikle r/stor_test_av_lommekameraer/94068
Переводит е- Crome

Sony DSC-HX7V- полный провал в тесте молчу за Nicon-9100 b Панас- совсем капец а цена 450 у.е.

Укажите мне модель с таким фаршем за 330 у.е.