На открытых в солнечный день очень полезна.

Откровенно говоря, не понимаю, для чего нужна выдержка в 1/8000 сек. Солнце снимать? :)

Лучше чем двадцатка в шумах. Но ДД остался прежним.

Ну смех насчет видео - это глупый смех.
Если ВАМ ЛИЧНО качественное видео не интересно, то не говорите за всех:)
Если вам не интересен прогресс - снимайте на пленку;)

Профессиональная видеокамера с таким размером матрицы как у К-7, HD качеством и сменной оптикой, обойдется вам в 15 000 долларов:)
К-7 в этом плане предоставляет огромный спектр возможностей, именно профессионального качества!
А свое видео с мобильного оставьте при себе:)
Например, на Canon 5DMark2 некоторые студии уже снимают полноценные клипы на MTV.

Это о видео.
В остальном К-7 относится к полупро сегменту репортажных камер.
аналоги в других системах это Nikon D300 или Canon 50D
Только у них больше габариты и вес, нет стаба в тушке, нет видео. Зато 6 фпс против 5,2 у К-7

Это совсем не глупый смех.
Потому, что видео я снимаю на трехматричный Панас с оптикой от Лейки и оптическим стабом на ленту. Перегоняю видео на комп и в видеоредакторе в сыром виде, делаю монтаж - титры, фоновая музыка, межкадровые переходы и т.д. потом вывод на DVD диск.
А MPEG4 для видеомонтажа совсем не годится, так что про качественное видео говорить здесь не нужно. А сколько его на карточку влезет 5 минут? В MPEG4 снимают пионеры, блондинки и домохозяйки, для них видеоредактор совсем не нужен!

...на Canon 5DMark2 некоторые студии уже снимают полноценные клипы на MTV...
смехота - то видно снимают студенты по заказу маркетологов, чтобы больше продать Canon 5DMark2.

Чтобы сделать 5 минутный ролик надо наснимать видеоматериала на 10-15 часов, а то и более. Отобрав лучшее и получим 5 мин видео.

Видео вы снимаете на любительскую камеру с маленькой матрицей и маленькой несменной пласмассовой оптикой:)) От Лейки там одно название))) Правильно я понял?;) Какая у вас модель камеры?
Она вам может дать малую глубину резкости профессиональной оптики?

Сперва разберитесь в предмете, а то ведь несете тут полную ахинею.
Зеркалки снимают НЕ в MPEG4, а покадровое сжатие MJPEG с потоком 9Мб/с.
Это самый качественный вариант и крайне удобен для монтажа.
Видео занимает 5мин - 1Гиг, именно потому что КАЧЕСТВЕННОЕ:)
При желании качество видео можно понизить в меню камеры.
Память сейчас не проблема.. Флешки можно купить до 32 Гиг.

Насчет Canon 5DMark2 вы опять несете ахинею)))
Покупают его и оборудую профессиональные студии
По качеству выходного изображения он сопоставим RedOne, системы которая стоит больше 100 000 у.е.
А свой Панасоник оставьте для семьи:))
Или у вас камера со сменной оптикой за 20-30 000 у.е.?

Это снято на К-7
Вы сможете снять так же на свой Панасоник?:)))
Так же поиграться глубиной резкости?:))

http://vimeo.com/5520766
htt p://vimeo.com/5866651
http://vimeo.com/55552 81

И "это" вы называете HD, в помраке мужик сигару курит? Срамота! Лучше такое НЕ ПОКАЗЫВАТЬ!!!
А камера у меня полупроф. Panasonic NV-GS400. До этого снимал камеру SVHS, Digital8. Профессиональный рынок очень консервативный и там модные петушки и бантики не проходят. Никому в голову не придет фотографировать видеокамерой!!!
...покадровое сжатие MJPEG с потоком 9Мб/с подходит для TV среднего уровня. Максимум для TV - 15 Мб/с. Для HD нужен минимум 25 Мб/с... Так, что все это маркетинговая замануха!

Мда.. говорить дальше бесполезно.
Вы очень плохо ориентируетесь в предмете разговора.

Panasonic NV-GS400 - это мыльница для бытовухи:)
Там матрица 1/4.7\"
Знаете сколько раз помещается матрица 1/4.7\" в размер APS-C?:)
45 раз!:)))
На такой малютке вы никогда не получите, ни малой ГРИП, как в профессиональной камере, ни полутонов, ни цветоперечачи.
Я уже молчу о возможностях сменной оптики.
Такой ролик в полумраке вашей камерой никогда не снять.
Как и другие по ссылкам.
Да, кроме сигар, и другие примеры есть:) Только там пробелы надо удалять, они тут автоматом ставятся в ссылки.

Прежде, чем отвечать мне, запустите гугл, поищите, поинтересуйтесь немного видеосъемкой, а то очень далеки вы от этого.
С профессиональной съемкой вы видимо не сталкивались.
Действительно зачем профи покупают здоровенные камеры, фиксы тяжелые с ручной фокусировкой за тысячи баксов..
купили бы один Панасоник маленький с фокусными 33-400! и снимали бы кино!;)))))

А это видео видели?
http://www.youtube.com/watch?v=Zu3bQ qCTAIw&feature=related

А это видимо \"студенты\" обвес покупают к 5Д, а потом ролики для Феррари снимают ;)
http://www.sergesphotography.com/old_site /pages/PhotoTech/Video_Kit/IMG_0312.jpg
http ://www.sergesphotography.com/old_site/pages/P hotoTech/Video_Kit/IMG_0041.jpg
http://www.s ergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech /Video_Kit/IMG_0042.jpg

ЗЫ: Конечно ваше эго не позволит вам признать свою неправоту.

Насколько знаю, 9 МБ\сек - это мегабайт в секунду, т.е. 9*8=72 Мбит/сек.
Такого потока для HD вполне достаточно. И не надо говорить про 25 Мбит/сек - это лишь 25/8=3,1 МБ\сек.

А по динамическому диапазону GS400 и рядом не стояла с современной техникой, в т.ч. и с K-7.