Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   Casio
   Ergo
   Genius
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
   Mustek
   Konica
   Sanyo

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Fujifilm Finepix X100

Fujifilm Finepix X100

Тип фотокамеры «беззеркальная» камера (MILC)
Матрица
Тип КМОП (CMOS)
Размер APS-C
Кол-во мегапикселей 12.3
Формат файлов JPEG
Максимальный размер снимка 4000x3000 пикс
Поддерживаемые карты памяти Secure Digital (SD)SD HCSD XC
Видео
Максимальное разрешение видео 1280x720 пикс, 30 кадр/сек
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Fujifilm Finepix X100

Илья | 30.01 17:34
Камера не аис с неиспарвимыми дефектами даже фотошопом . Гоомно снимки как днем так и ночью. С учетом цены это кидалово, купить могут только "прохфессиональные фатогруфы" . Фудж оборзел в корень. Вот пример снимка просматрите внимательно http://www.techc ool.com/pstuff/x 10wds7.jpg, или еще один ошизеть кадр, http://www.flickr.co m/pho tos/minami/6301640383/sizes/o/in/photostream/ ,. Да кадры особенные это не считая ночных там вооще сплошные НЛО. А вот вам реакция фуджа на это - http://www.dprevie w.com/news/2011/12/07/fuj ifilm plan...
Kasheftin | 22.01 01:39
Для высокопрофессиональной фотосъемки ни какой зум не нужен, нужно уметь фотографировать. Ведь фотография это не только профессия высокотехнологичная, но это ещё высокое искусство. Для этого нужно, для начала окончить училище бытового обслуживания. Получить специальность фотографа и иметь практику фотографии, а не фото ляпов. В своем высказывания я никого не имел ввиду.
Анастасия | 31.12 16:06
Купил в США за $599 на Амазоне, посчастивилось попасть в командировку. Плачу от счастья- как будто вернулся в детство с Зенит 3М.
li | 31.12 16:05
26-12-2011 / pgubeev Это конечно здорово! Фотками порадуйте.
Илья | 19.12 04:29
Не люблю писать отзывы, но не в этом случае. Вижу очень много негативных отзывов - господа Вы хоть держали эту камеру в руках? Если нет, то и не х..н писать. Профессуре советую посмотреть отзывы и обзоры на иностранных сайтах. Теперь о камере. Камера потрясная. Впервые увидел фото по нету не зная камеры - снимки очень понравились. Совершенно случайно появилась возможность взять Х100, сейчас счастливый ее обладатель. Реально у камеры практически нет ограничений. То, что она позволяет делать просто жесть. Ночные съемки с рук - отдельная тема. Отсутствие зума компенсируется качеством картинки, кадрирование просто потрясное. О недостатках не буду писать, они есть, но на фоне ее возможностей - это пустяки.
Kasheftin | 19.12 04:27
X-S1 должен быть хорош, но это почти 1кг веса, а про цену вообще жутко предположить, будет 1.5 т. уе , а в России до 2 т., не меньше...
Kasheftin | 19.12 04:27
03-12-2011 / ЖУЧОК Мыльница я написал в кавычках.Понятно что это просто условность. G12 и Никон7100 скорее просьюмерки.Естественно среди подобных
есть неплохие модели.Чтобы говорить что их оптика наголову выше китов,надо
как минимум сравнить.У многих зеркалок киты очень неплохие,а их "темнота"
компенсируеться малошумящими матрицами.
Маловероятно чтобы X-S1 стоил дороже 35т.р.Просто его никто не будет брать.
Я думаю цена быстро устаканиться в районе 25-28т.р. А вес 920гр не так и много.Многие ультразумы весят около 700гр.
li | 19.12 04:27
SACS, ну я не говорю, что на голову выше. И не говорю, что ВСЕ киты- полное [censored]. Есть среди них достойные! Но в большинстве своём, увы, оставляют желать лучшего. А "темноту" и "мыло" не компенсируешь никакой матрицей, даже самой- самой... А "политика" производителей известна - хочешь "получить результат"- плати денежки. И не только за камеру, но и за объектив. Причём за последний- поболее...
Но вернёмся к теме- Х10. Эксплуатирую его уже неделю. Нравится. К вышесказанному добавить пока нечего. "Настрел"- около 600 кадров, проблем пока никаких. )))) Ну а Х-S1 купил бы примерно за $900. Дороже 1000 - не стал бы. Надеюсь, его цена не превысит этот "психологический порог".
li | 19.12 04:27
04-12-2011 / ЖУЧОК У меня была возможность снимать китами Олимпуса и Пентакса.Объективы отличные,резкие с замечательной картинкой.
"Темнота" легко компенсируеться высоким рабочим ИСО хорошей матрицы.
Видел снимки с Х10 и первые с Х-С1.Что то резкостью не блещут.Вроде пишут,
в режиме ЕХР и 6мп все отлично.Если несложно выложите куда нибудь,
хорошие на ваш взгляд фотки(желательно портреты и пейзажи) в обычном и
ЕХР при 6мп режимах.
anikin | 19.12 04:27
Сам ещё не до конца понял, хорош объектив или не очень, зато преимущество бОльшей матрицы налицо- даже при ISO 1250 можно получить приемлемые снимки, и только после 1600 шумы настолько заметны, что желание экспериментировать дальше пропадает. А в сочетании со "светлым" объективом камера становится незаменима, если требуется сделать снимок удовлетворительного качества в темноте. Повторюсь, даже ночью (!) с рук (!!!) можно иногда получить снимки, которые не будут вызывать отвращения (в городе, конечно, а не в глухом лесу ))) ). Другой камеры, позволяющей подобное (зеркалки с отдельно прикупленными дорогущими "светлыми" объективами в рассчёт не беру), пожалуй, и не припомню. В ближайшее время попробую испытать камеру "на предельную резкость" при 6МП и тогда снимки выложу.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design