ПЛОЩАДЬ "ЧУТЬ БОЛЬШЕЙ" МАТРИЦЫ APS-C В 3-4 РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕМ МАТРИЦЫ 2/3 В Х10. ДИАГОНАЛЬ В APS-C ПОРЯДКА 30 мм А 2/3 ДЮЙМА 17 мм

Nobody, да, матрица APS-C начительно больше. Правда, не в 4, а в 3 раза. Даже меньше- 2/3 дюйма- это не 17 а 19 мм. Но что толку от этой большой матрицы, если объектив тёмный (f/3,5- 5,6) и очень часто ("китовый" на "бюджетных" зеркалках и беззеркалках)- откровенно плохой... Да, с хорошей оптикой любая зеркалка выиграет. Но сколько объектив со схожими характеристиками (экв. 28-112, f/2,0-f/2,8) будет стоить? В любом случае, подороже самой камеры! И с какой Лейкой можно сравнивать данный Фуджик? С псевдолейками, которые Панасоники, продаваемые по вдвое завышенной цене- да, можно. Но НАСТОЯЩАЯ Лейка стоит сами знаете сколько...
P.S. Насчёт Самсунга: дважды имел печальный опыт покупки фотоаппаратов данной компании и последующего разочарования... Первый раз это была "мыльница"- модель уже не помню. Это вообще ужас! Фотик ЗНАЧИТЕЛЬНО уступал по качеству снимков телефону SE K-750. Худшая мыльница, с которой приходилось иметь дело! Фотик покупался как примитивная карманная камера для "фоток" на природе, рыбалке и различных пьянках, но не справился даже с этой ролью! Был отдан детям в качестве игрушки. А второй- покупка достаточно серьёзной компакт- камеры (нетрудно догадаться какой. Подсказка- светосильный объектив...). И здесь- страшное разочарование. Некорректная работа экспозиционной автоматики, итоговое качество снимков- весьма посредственное... Хотя за всю продукцию Самсунга, конечно, не скажу- возможно, есть у него достойные фотоаппараты. Но "обжёгшись на молоке на в

Извиняюсь, ошибся- 2/3 дюйма- это действительно 17 мм. Ошибочно посчитал 3/4 вместо 2/3.

Leica D-Lux 5 стоит 1050$ а Canon S-95 от 350$ и это при аналогичном обьективе и не намного меньших матрицах. Только в Leica D-Lux 5 и Canon S-95 стоит ПЗС матрицы а в Х10 дешовенькая КМОП. Хотя цыфры цыфрами а основной критерий фотоапарта - качество фотографий.

Свершилось! Я его купил! За два дня сделал около 300 снимков. Первое впечатление- дорого, но чувства, что деньги потрачены зря, нет и в помине! В общем, почти всё радует. И удобство пользования, и качество фотографий. А ночные снимки, сделанные при ISO 1000, 1250 и 1600 вообще удивили. Если вам нужны "фотки" 10Х15- можно вообще не заморачиваясь выставлять указанную светочувствительность и тупо "щёлкать с рук" без всякого штатива - результат получится вполне приемлемым! Управление камерой настолько простое, интуитивно понятное, что в мануал можно вообще не заглядывать- всё просто и удобно! Правда, есть одна "фишка"- включение камеры. Оно осуществляется поворотом кольца зума. Никаких кнопок или переключателей "ON/OFF" просто нет. Еще порадовало наличие резьбы под светофильтр (40,5 мм). Дисплей- чёткий, цвета хорошие, детализация нормальная. В общем, пока покупкой (несмотря на высокую цену) очень доволен! Главный же выявленный при "обкатке" минус- малая ёмкость батареи. Её хватило всего на 160 кадров, правда, примерно 50% снимков сделаны в режиме следящего автофокуса, а 20-25%- с включённой вспышкой.
Общий вывод- вполне реальный претендент на звание "лучшая компактная камера" не только 2011 года, но и последних нескольких лет.

И уж точно ни в коем случае нельзя сказать, что этот Фуджик- камера "для понтов". Вот скажите, "зеркальщики" и пользователи беззеркальных камер со сменной оптикой- сколько будет стоить объектив, имеющий сходные параметры- f/2,0- f/2,8, 28-112 мм ????? Мне почему-то кажется, что его цена будет значительно превосходить цену самой "тушки". А к "беззеркалкам" вроде Nex-5 , Олимпусов, Самсунгов и Панасоников такие объективы просто не выпускаются. Разве что приспосабливать "зеркальные"... Сравним объектив Fuji X10 с "китовыми" объективами бюджетных зеркалок и "беззеркалок"- как правило, экв. 28-80 или 35- 105 мм и f/3,5- f/5,6. Последние проигрывают по всем статьям! И даже такой "тёмный" и примитивный зум отдельно стоит несколько тыс. руб. Единственное неоспоримое преимущество зеркалок- чуть бОльшая матрица. И всё... И какая, скажите, камера "для понтов"- хороший компакт или бюджетная зеркалка? Хорошая же зеркалка с хорошим объективом "потянет" уже на трёхзначную ( в рублях ) сумму...

Прискорбно но фудж умер. Может кому интересно может сравнить его с самсунгом . Сравнить и расстроится. Менеджеры фуджа наверное решили слить компанию.

В описании размер матрицы неправильный-не APS-C, а 2/3".

А ценник ему - 817 баксов...

Фот судя по всему будет отнесён к "люкс"- серии и будет стоить соответствующие деньги, а матрицу впихнули дешёвенькую КМОП.